Am aflat astazi ca Termo, societatea ce furniza agent termic si apa calda craiovenilor, a intrat in faliment si ca o alta societate a fost deja creata care va face acelasi lucru incepand cu luna Decembrie.

Eu personal n-o inteleg pe asta, dar poate nu stiu eu prea bine economie asa ca va intreb pe voi.

Deci avem o societate cu sute de angajati si nenumarate active, bunuri, sedii, proprietati. Societatea asta intra in faliment. Pentru a nu intrerupe furnizarea agentului termic, apare o alta societate, aproximativ acelasi actionariat (98% Primaria Craiova, 1% Primaria Isalnita si 1% Primaria Varvoru de jos, de ce si celelalte 2 comune nu stiu dar ma rog, nu face obiectul acestui articol), acelasi domeniu, acelasi scop. Toate bune si frumoase pana acum dar mie mi se intrezaresc 2 intrebari:

1. De unde ia agentul termic noua societate pentru a-l disctribui? Daca-l produce singura, in ce instalatii? Daca-l ia de la CET (din cate stiu eu CET II s-a unit cu Termo acum cativa ani) atunci este ok. Dar mergem la punctul 2 in cazul asta. Daca nu-l ia de la CET, inseamna ca-l produce. In instalatiile Termo? In instalatiile CET? In baza a ce? Avand in vedere ca Termo are datorii, proprietatile acesteia trebuiesc valorificate pentru recuperarea datoriilor. Atunci cum se face ca un alt agent economic foloseste instalatiile Termo pentru a… face profit?
2. Daca il ia de la CET si doar il distribuie, prin ce instalatii face acest lucru? Prin instalatiile Termo? Pai termo e in faliment si inclusiv instalatiile a caror proprietar este, trebuiesc valorificate pentru recuperarea datoriilor.

Chestiile astea eu nu le pricep intr-o economie de piata. Imi explica cineva?

Eu daca am o societate care face mobilier din lemn spre exemplu, il transporta si-l monteaza la client si aceasta societate intra in faliment din cauza datoriilor, pot pur si simplu sa fac o alta societate care sa faca in continuare mobilier pe utilajele primei societati, in sediul acesteia, sa-l transport catre clienti cu autoturismele fostei societati si sa-l montez cu fostii angajati ai acesteia? E legal? E corect? E moral?

De curand am vazut pe facebook o polemica referitoare la noua asezare a intersectiilor din Craiova, cele de pe Calea Bucuresti, cu linia de tramvai. Inainte, acestea aveau refugiul pentru pasageri inainte de a intra in intersectie. Situatia era cam asa: se intra in intersectie pe 2 benzi, cel mai probabil cei de pe banda din stanga (de langa axul drumului) vroiau sa faca stanga deci ramanea o singura banda pentru mers inainte. Acum situatia o sa fie altfel, refugiul o sa fie dupa intersectie, pe sensul de mers, astfel, la intrarea in intersectie o sa fie 3 benzi, una dedicata pentru manevra la stanga si alte 2 pentru mers inainte. Pe cei care merg inainte n-o sa-i deranjeze asta, intra pe 2 benzi, ies pe 2 benzi. Inainte insa, se intra pe o banda si se iesea pe 3. Logic? Nu prea. Problema apare insa atunci cand sunt melteni in trafic si care, din cele 2 benzi de iesire, ocupa una din ele. Si astfel ai impresia ca se produce o “gatuire” pe stanga din cauza refugiului si pe dreapta din cauza celor parcati.

O sa incerc sa explic pe larg cum sta treaba, cu imagini:

1. Situatia de acum:

2 benzi pe intrare, una pentru stanga SAU inainte, 3 pentru iesire dintre care una de obicei ocupata de cei care parcheaza.

Probleme:

a. daca te incadrezi pe bana din stanga si vrei sa faci inainte, o sa fi nevoit sa astepti dupa cel care este in fata ta si vrea sa faca stanga. Daca te incadrezi pe banda din dreapta, o sa “concurezi” pe o singura banda cu toti ceilalti care merg inainte. Astfel, inainte de intersectie se formeaza o coada si poate duce la ambuteiaje.

2. Situatia in viitor, ideala:

3 benzi la intrare in intersectie, una dedicata pentru a face stanga, alte 2 pentru mers inainte (sau dreapta). intri pe 2 benzi, iesi pe 2 benzi inainte. Daca faci stanga, ai banda ta proprie si nu ai probleme cu nimeni. Daca faci dreapta, nu trebuie sa dai prioritate decat la pietoni. Daca te incadrezi pe banda din stanga si vrei sa mergi inainte, brusc o sa te intalnesti in fata cu refugiul din statia de tramvai si o sa stai sa se elibereze traficul pe benzile 1 si 2 ca sa treci si tu si in timp o sa inveti ca nu e bine. Daca n-o sa inveti, esti meltean!

3. Situatia din viitor, cu tot cu melteni:

Pleecam de la punctul 2 dar adaugam masini parcate pe dreapta dupa intersectie. Asa ramai cu o singura banda pe care sa mergi si pentru ca te-ai obisnuit cu masinile sa fie parcate acolo de parca e ceva natural, atunci incepi sa injuri Primaria ca au pus refugiul in calea ta, ca inainte, din 3 benzi, una era pt parcarile ilegale si faceai un mic “S” si le foloseai pe celelalte 2, inclusiv linia de tramvai. Sa speram insa ca vom scapa de problema asta cu parcarile si ca totul va deveni normal, ca in situatia a 2-a.

Sursa foto (prima): Ramona Saseanu – facebook.

Habar nu am daca e strategie sau pur si simplu asa s-a intamplat cu Mihai Sturzu si congresul PSD, sunt ferm convins ca stiti episodul. Dar deja se face mare valva in jurul lui. Desi foarte popular cand canta si aparea pe la TV, dupa intrarea in politica a inceput sa “paleasca”. Numai ca de 2 zile incoace tot ce vad pe media este Sturzu! Ba pamfleturi, ba stiri de breaking news, ba cum a ajuns el de la cantat de gratis in deschidere la Class sau Holograf pana la succesul avut cu Hi-Q. Mie toata asta imi miroase a campanie si cum prezidentialele s-au dus, mai e un an pana la parlamentare si oricum acolo campania se face mai “localizat” si nu e nevoie sa scoti lideri, trebuie sa fie vorba de vreo primarie. Si cum doar Bucurestiul e atat de important, asta ar trebui sa fie! Mihai Sturzu candidat la Primaria Capitalei.

Si mai e o chestiune, capitala voteaza in general cu dreapta destul de mult si dupa scandalul Oprescu, PSD ar putea avea probleme in a scoate un candidat pe care sa-l placa si cei nehotarati sau cu gandiri de dreapta. Dar punandu-se de-a curmezisul in partid atunci ar putea sa rupa ceva voturi de la PNL si ceva mai multe de la nehotarati.

Nu zic eu ca sunt super analist politic sau ca asa va fi dar mie prea imi miroase a scenariu si a strategie facuta de cea mai buna echipa de campanie din Romania, echipa lui Victor Ponta. Si cum Sturzu si Ponta sunt nedespartiti am putea avea ceva adevar in speculatia asta.

Ramane de vazut, pana atunci, parerea mea este ca se ridica deja un inlocuitor pentru Oprescu din partea PSD. De ce PSD? Pentru ca si aseara Mihai Sturzu a spus ca nu pleaca din partid, ca are convingeri de stanga, social democrate si ca asta vrea sa faca, vrea sa reuseasca sa stranga alaturi de el pe tinerii de stanga care nu se regasesc in PSD. Bine, asta poate suna a nou partid dar cred ca este mai inteligent de atat, cel putin mai inteligent decat Geoana.

Sursa foto: Facebook personal Mihai Sturzu

La naiba, ce spun eu din pacate, din fericite! Din fericire exista No Antidote de 8 ani!

Prietenii mei de la Trupa No Antidote serbeaza 8 ani si s-au gandit s-o puna de o petrecere pe 22 Octombrie in PUB’s Pub. Voi fi acolo bineinteles dar nu despre asta vroiam sa va povestesc ci despre ce au inceput sa faca in mediul online unde de ceva vreme sunt foarte activi! Numai uitati-va pe profilul lor de facebook:

https://www.facebook.com/noantidoteband

O sa vedeti acolo filmulete care mai de care mai nostime, fotografii despre cum se distreaza ei dar si filme serioase din concerte sau repetitii. Sunt cateva trupe la nivel national chiar mai active decat ei dar niciuna, repet, absolut nici macar una din Craiova nu este la fel de activa pe canalele astea moderne de comunicare!

Spre exemplu, uitati-va la ultimul lor filmulet, filmat acum 8 ani :)

Uitati-va la ce fac, ascultati-i si dati-le un like daca va plac. Mie-mi plac mult!

P.S. V-am spus ca le-am filmat si un videoclip impreuna cu cativa colegi de-ai mei? :D

Am citit undeva urmatoarea afirmatie despre care nu garantez ca este adevarata:

România deţine 60% din rezervele de apă minerală ale Europei şi poate asigura necesarul de apă pentru 50% din Europa!

Indiferent daca este sau nu asa, Romania detine multe surse de apa, este o tara cu munti situati catre centrul tarii si cu rauri care curg catre extremitati in principal, cu multe izvoare de munte cu apa curata si buna. Si cu toate astea, pretul apei imbuteliate in Romania este cu mult peste tarile din UE (nu toate). Lasand la o parte brandurile scumpe, discutand doar de apa de masa, in Italia pretul pe litru este undeva la 8 centi (12 centi sticla), adica 0.35 lei litrul. In Germania, daca nu socotim costul pentru ambalaj pe care oricum il recuperezi cand il aduci inapoi, pretul este pe la 9 centi pe litru. Grecia, o tara care are putina apa potabila mai ales pe insule, vinde apa in restaurante cu 1 euro sticla de 1.5 (sau 1.25) litri iar apa de la robinet, racita bineinteles in frigidere sau cu dispensere, este oferita gratis clientilor. La noi este 7 lei o apa plata la 0.25 in restaurante. In marketurile din statiunile turistice elene 1.5 litri costa 50-75 centi. La noi, la magazinul de la colt, o sticla de apa “no name” este 2-2.5 lei. Intrebarea este: de ce? Pentru ca exista taxe mari? Costuri de exploatare mai mari decat in Italia, Germania, Grecia? Sau pentru ca aceste preturi sunt ridicate artificial?

Ieri seara, la Restaurant Le Baron Craiova, am participat la un eveniment pe care as dori sa-l vad repetandu-se in Craiova si anume o degustare de vin si branzeturi, o asociere intre diverse branzeturi si vinuri. Evenimentul a fost organizat de Asociatia Bloggerilor Olteni si DicționarCulinar.ro

Pe langa prezenta de branzeturi alese de la Delaco si a vinurilor delicioase de la Vinarte, am avut placerea sa discutam cu personalitati in adevaratul sens al cuvantului din domeniul acesta minunat al vinului si anume presedintele Federatiei Sommelierilor din Romania, Dl. Avram Laurentiu Achim si enologul sef de la Vinarte, Iustin Urucu despre care am aflat ca este craiovean si ca a facut facultatea chiar la noi la Agronomie, devenind unul dintre cei mai buni enologi din Romania. Asta a fost din genul mandru ca sunt oltean :)

Am inceput degustarea cu mozzarella proaspata de la Delaco, asociata cu un vin alb Sauvignon Blanc. Pentru a fi sincer pana la capat, mozzarella nu mi-a placut, a fost fada, fara niciun gust iar textura in loc sa fie una filata, era mai mult grunjoasa. Stiu, o sa spuneti ca mozzarella este intr-adevar putin fada, fara sa aiba un gust specific neaparat dar am mancat mozzarella proaspata in Italia si era absolut divina! Unul din cele mai bune sandwichuri mancate de mine a fost o simplitate facuta din paine graham usor prajita, stropita cu putin ulei de masline, cu o felie de mozzarella, o felie de rosie si o frunza de busuioc proaspat. De-a dreptul delicios!

Tamaioasa Romaneasca a fost asociata apoi cu o branza originala din Elvetia si anume emmentalerul. Aceasta branza este ua din favoritele mele. Nu stiu sa explic de ce dar gustul de emmentaler ma captiveaza de fiecare data. In combinatie cu minunatul vin extrem de aromat de la Vinarte, a fost un deliciu!

Am pasit mai departe in periplul nostru vino-culinar in Franta (se putea altfel?) gustand o branza Camenbert asociata cu un vin Rose care nu m-a dat pe spate sincer dar a fost ok pana la urma in combinatia servita. Apropos de combinatie, este primul camenbert care nu miroase pute! Desi la gust a fost bun, desi ma deranjeaza mirosul cand mananc acest tip de branza, mi s-a parut putin ciudat sa nu mai fie prezent.

Ne-am intors in Romania pentru a manca un cascaval afumat de-a dreptul delicios! Am mai cumparat de la Delaco acest tip de cascaval dar ori au schimbat reteta ori au schimbat “fumul” pentru ca ce am mancat in aceasta seara a fost cu mult peste ce am cumparat. N-am zis nimic de vin pentru ca am trecut la “rosu” si anume o Feteasca Neagra. Cum eu nu sunt bautor de vin rosu absolut deloc (nu am gasit vin rosu care sa-mi placa din pacate) ab gustat foarte putin din pahar si nici nu ar fi corect sa-mi dau cu parerea despre acest vin.

Din Romania ne-am reintors in Italia si anume la o Grana Padano asociata cu un Negru de Dragasani, o branza 100% italiana (desi deseori se confunda cu parmezanul insa este cu totul altceva, varianta italiana a parmezanului francez este Parmigiano Reggiano o branza diferita de Grana Padano). Iarasi nu pot spune nimic despre vin dar am auzit doar cuvinte de lauda in jur, insa branza a fost foarte buna. Nu stiu din pacate cate luni fusese maturata, la gust a fost ok dar parea putin cam moale deci nu avea cum sa aiba cele 18 luni minime pentru un gust desavarsit.

Ultima combinatie a trezit si cele mai multe controverse, nu din cauza vinului care a fost unul bunicel chiar si pentru mine (ceilalti au zis ca a fost delicios) si anume un Merlot ci din cauza branzei pe care eu o cautam prin farfurii: Rochefort. De-a dreptul delicioasa aceasta branza cu mucegai nobil albastru. Din pacate pentru ei si din fericire pentru mine, colegii din blogosfera nu au “gustat” aceasta branza. Eu va pot spune ca a fost de departe cea mai buna branza din aceasta seara!

Citeam de curand pe Digi24 cum ca facturile de curent sunt umflate de catre companii chiar si de 17 ori si ma minunam despre cum aceste companii primesc doar avertismente minore sau amenzi mult prea mici si cum castiga sume imense de pe urma acestor practici.

Stirea asta nu putea sa vina, pentru mine, intr-un context mai nefavorabil. Saptamana trecuta, in urma unei pene de curent, mi s-au ars cateva dispozitive electronice (o sursa de alimentare la PC, placa de baza, imprimanta). Cel mai probabil cand s-a facut reconectarea la retea pe cabluri a aparut o supratensiune. Desi am asigurare la apartament si bunuri, inclusiv impotriva evenimentelor de genul acesta, asigurarea nu acopera daca nu sunt dovezi substantiale referitoare la aceste fapte. La fel si despagubirile companiei de distributie a electricitatii la care sunt abonat. Pentru a fi acceptata o astfel de cerere si a fi despagubit, trebuie sa exista cel putin inca 2 vecini cu probleme similare, cel putin 2 apartamente sau case alimentate in acelasi punct de distributie care au patit ce am patit eu . Asa ca eu raman cu paguba. Alarmant este insa ca in fiecare noapte, intre ora 0:00 si 1:00, in ultimele 10 zile, se intrerupe alimentarea cu energie electrica pentru 10-15 minute. Si de fiecare data stau cu frica sa nu “bubuie” altceva.

Cam asta e povestea cu furtul, sa va spun si povestea fericita: In Islanda s-a decis ca stalpii ce sustin reteaua de inalta tensiune strica “peisajul” si astfel, impreuna cu un arhitect, in anul 2008, au decis sa faca acesti stalpi sa arate ca niste sculpturi uriase in forma de corpuri umane. Este de-a dreptul superb cum arata si cum se integreaza perfect in tot acel peisaj, cum, desi sunt constructii industriale, nu se vad fundatii, rugina, cabluri urate si nu deranjeaza peisajul ambiental. Va las sa cititi si sa va delectati cu fotografiile pe Boredpanda.com, locul unde am vazut acesta minunata stire.

Azi am facut putina curatenie pe blog, mai multe intr-un alt articol. Printre multe altele am gasit postul acesta. Vad ca atunci nu am fost multumit de Windows live writer. Ori s-a schimbat mult de atunci, ori s-a schimbat wordpress, dar ideea este ca-l folosesc mereu pentru a posta pe blog. Imi este mult mai usor decat sa scriu direct in editorul wordpress.

As vrea sa gasesc o varianta si pentru Macbook Air (OSX), daca stiti ceva, astept sugestii.

Dupa cum anuntase acum ceva vreme Mark Zuckerberg, facebook a introdus o varianta de buton “dislike” care de fapt inseamna o serie de smiley faces cu diferite sensuri, emotii.

Acestea sunt Like, Love, Haha, Yay, Wow, Sad, Angry :

Nu le cautati inca deoarece sunt doar pentru utilizatorii facebook din Spania si Irlanda, motivatia fiind ca aceste tari au utilizatori cu conexiuni majoritar in aceeasi tara, nu sunt globale, una din ele fiind vorbitoare de limba engleza si cealalta de alta limba. Dupa perioada de testare o sa fie valabile pentru toti utilizatorii facebook, cu sau fara mici modificari.

Mie personal nu-mi plac, o sa fie un click in plus de dat pentru a apasa like si nu pot sa-mi exprim dispretul fata de anumite postari cum as fi facut cu un buton de dislike dar sunt ferm convins ca o sa le folosesc pana la urma :)

Voi ce parere aveti?

Am mai scris pe blog despre asta acum multi ani, am avut si cateva contre legate de subiectul asta cu diversi bloggeri asa-zisi A-listeri. Crearea de continut original si interesant pentru cititori este foarte dificila dar toti (nu majoritatea, nu cei mai multi) bloggerii mari au ajuns acolo pentru ca au reusit sa faca asta, au reusit sa creeze continut de calitate, original, continut pentru care nu au fost platiti.

La un moment dat insa, au inceput sa apara campaniile, sa fie platiti pentru a scrie. Lucru nu tocmai rau dar cand numarul de postari platite il depaseste pe cel al continutului propriu scris din pasiune, atunci nu mai e deloc in regula.

Personal cred ca un blogger ar trebui sa castige din blog, ar trebui sa castige atat de mult incat sa traiasca din asta dar nu ar trebui sa sacrifice in schimbul banilor continutul de calitate al blogului, continut ce i-a adus initial faima si cititorii. Asa risti sa-ti sacrifici comunitatea si sa o pierzi.

Parerea mea este ca postatile platite nu ar trebui sa fie mai mult de 20% din numarul total al acestora.

Voi ce parere aveti? Cat la suta din numarul total de postari pe blog ar trebui sa fie platit si cat continut generat din pasiune?